Александр Горшков: «Москва могла бы стать инициатором внедрения новой системы судейства в России» Интервью с председателем Технического комитета ISU по танцам на льду, вице-президентом Московской федерации ФКК

— Александр Георгиевич! С нынешнего сезона новые правила судейства используются на всех соревнованиях под эгидой ISU, включая олимпийский турнир?

— После известных скандалов на Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк Сити вопрос стоял так, либо будет усовершенствовано судейство, либо фигурное катание и танцы на льду могут потерять статус олимпийских видов спорта. Созданная по решению президента ISU группа провела колоссальную работу, создав принципиально новую систему судейства. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что многое из этой новой системы было придумано Станиславом Жуком много лет назад.

В сезоне2003-04 система,на разработку которой ISU затратило около $2,5 млн, была опробована на взрослых этапах Гран-При, 9 июня 2004 года Конгресс ISU принял ее для всех видов фигурного катания на коньках, и в нынешнем сезоне она использовалась практически на всех соревнованиях, проводимых под эгидой ISU. Осталось всего несколько небольших международных соревнований, которые судятся по старой системе, но их количество будет сведено к минимуму буквально в следующем сезоне.

— Обязаны ли национальные федерации применять новую систему на внутренних соревнованиях?

— Формально национальные федерации не обязаны использовать новую систему на своих внутренних соревнованиях. Но независимо от того, используется она внутри страны или нет, тренеры и фигуристы вынуждены работать только по новой системе, иначе им грозит потеря конкурентоспособности на международном уровне.

На самом деле многие федерации уже применяют новую систему на национальных соревнованиях, но переход от старой практики к новой объективно сопряжен с рядом трудностей. С одной стороны, это необходимость приобретения специального оборудования и программного обеспечения, привлечения специалистов для его обслуживании. В ряде стран старая система судейства сохраняется из-за ее относительной дешевизны. Но, на мой взгляд, более важна необходимость кардинальной переподготовки судейских кадров. Практически в каждой стране, чья федерация ассоциирована с ISU, есть судьи имеющие практику судейства международных соревнований и аттестованные по новой системе. Но федерации, где система еще не внедрена или только внедряется, реально испытывают дефицит обученных судей и других специалистов. Не является здесь исключением и Россия. Хотя, я думаю, эта проблема преодолима, было бы желание.

— Оборудование для новой системы действительно очень дорого?

— Во-первых, его не обязательно приобретать. Для проведения крупных внутренних соревнований федерации могут либо взять оборудование в аренду (в этом случае основные расходы идут на транспортировку и работу специалистов-наладчиков), либо использовать «бумажную версию» или, наконец, могут разработать собственное программное обеспечение, что, вероятно, будет дешевле. Что касается приобретения, то, например, на сайте ISU рекомендуется судейская система германского производства, которая предлагается в трех уровнях комплектации: от самого простого по цене €3-5 тыс., до набора максимальной сложности (с системой видеоповтора), предназначенного для проведения соревнований высокого уровня (цена в диапазоне €20-25 тыс.).

— Для страны, которая является одним из лидеров мирового фигурного катания, не очень значительная сумма. А что за «бумажная версия»?

— В качестве варианта использования новой системы на небольших соревнованиях была разработана, так называемая, «бумажная версия», которую продемонстрировали один или два раза на взрослых соревнованиях в Оберсдорфе. Недостаток ее в том, что результаты проката программы становились известны после выступления следующего фигуриста (как в художественной гимнастике), так как судье требовалось время, чтобы ввести их в компьютер. Это, безусловно, снижало зрительский интерес, ведь всем хочется видеть результат сразу, а не через одного. Возможно, будет придуман еще какой-нибудь упрощенный вариант, этим просто еще никто толком не занимался — больше думали, как ликвидировать недостатки действующей системы.

— О недостатках новой системы судейства говорится много, особенно в России. Может не стоит спешить с ее внедрением, глядишь, отменят?

— Сегодня, когда новая практика широко апробирована и дала неплохие результаты, конечно, нет оснований ждать ее пересмотра и возвращения назад. Новая система судейства, кроме большей объективности оценки, ощутимо стимулировала рост сложности и зрелищности фигурного катания во всех видах. Последние два года сложность выросла фантастически. Новая система потребовала совершенно другого подхода к подготовке спортсменов, и к созданию программ. Уровни сложности, определение качества исполнения элементов — все это заставило тренеров и спортсменов по другому взглянуть на весь процесс. Есть и вопрос тактики — все стремятся включить в свою программу элементы высшей сложности, чтобы получить максимальное количество баллов.

Логика жизни заставляет думать о скорейшем внедрении новой системы судейства в России, иначе получается какое-то раздвоение личности: дома один подход, за рубежом — другой. Нам не оставили выбора, рано или поздно внедрять ее придется, и Москва могла бы стать инициатором этого процесса: ведь сборная России (взрослая и юниорская) в значительной степени формируется из спортсменов Москвы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


5 − = 2