С сезона 2014/15 Федерация фигурного катания города Москвы начала официальную процедуру утверждения каждой кандидатуры на должность главного судьи соревнований московского календаря. О причинах введения такой практики мы попросили рассказать председателя Московской коллегии судей Светлану Кандыба. (читать дальше)
Архив рубрики «Судейская практика»
Правила, только правила и ничего, кроме правил Светлана Кандыба: «Регламент проведения школьных стартов точно такой же, как для Олимпийских игр»
В пользу спортсмена Татьяна Даниленко: «Для меня слова «профессионализм» и «справедливость» почти синонимы»
— Татьяна Константиновна, как вы стали спортивным судьей?
— Я закончила кататься в 1961 году. В ту пору мне исполнился 21 год, я училась на 4-м курсе Московского высшего технического училища имени Н.Э.Баумана, поэтому было не так просто уделять много часов ежедневным тренировкам. Решение было принято, и мой отец (Константин Лихарев — известный советский тренер. — Прим. ред.) посоветовал мне начать судить, чтобы резко не расставаться с фигурным катанием и спортом. Я послушалась. В тот момент я и думать не думала, что мой судейский стаж будет равняться полувеку. (Улыбается.)
Мой «олимпийский» опыт оказался солидным. На двух Олимпийских играх я присутствовала в качестве зрителя или наблюдателя еще тогда, когда сама была спортсменкой. В то время советские фигуристы еще не «доросли» до уровня Олимпиад. А в 1972 году в японском Саппоро я впервые погрузилась в «околосоревновательную» олимпийскую атмосферу, и эта Олимпиада стала для меня серьезной практикой и испытанием. С тех пор я была судьей на шести зимних Олимпиадах, а седьмой стали Игры в Сочи, на которых я работала уже в оргкомитете, потому что по правилам ИСУ после 70 лет судьи теряют право обслуживать международные соревнования. Сначала я думала, что буду переживать окончание своего судейского марафона, но оказалось все не так грустно. Меня приглашают поработать на российские соревнования в качестве судьи и часто в роли технического контролера. (читать дальше)
Никто не видит, но все чувствуют Солтан Кокоев: От техподдержки соревнований зависит настроение всех участников
— Солтан, вы были одним из тех людей, которые работали в Сочи на Олимпийских играх и занимались технической поддержкой соревнований. Насколько приобретенный в Сочи опыт для вас оказался ценным?
— Моя функция на Олимпиаде называлась venueresultsmanager, а по-русски — «руководитель проектов сервиса результатов функции технологии на объекте». Что касается функционирования олимпийского объекта «Айсберг» и освещения соревнований, то среди других объектов мы запускались первыми, все общие службы и их функционал были полностью собраны и реально проверены у нас первыми и получили наивысшую оценку МОК и ИСУ по всем критериям. Работали все вместе одной большой командой 24 часа все семь дней недели. Лично мне этот опыт дал абсолютную уверенность в проведении соревнований любого масштаба и любых событий — как спортивных, так и культурно-массовых. Теперь я четко представляю весь фронт работ, который должен быть выполнен для проведения того или иного мероприятия. (читать дальше)
Законно, удобно, эффективно Кирилл Устинов: «Все хотят от соревнований еще большей открытости»
— Кирилл, все знают, что в Москве проводится достаточно большое количество соревнований. Скажите, с какими основными трудностями вы сталкиваетесь при организации календарных соревнований и в чем их причина?
— Первое, что приходит на ум, — у нас в Москве очень расхлябанные спортивные общества, которые редко ориентируются на Положение о соревнованиях и присылают заявки на 40 человек, хотя указано, что от одной организации два человека. Приходится перезванивать и спрашивать: так кого вы в итоге заявляете? Но чаще всего заявляют одно количество участников, а привозят другое, причем в меньшую сторону. Бывает так, что школа слезно просит допустить кого-то к старту, а в итоге на этот старт не приезжают. И никого не смущает, что организаторы под заявленное количество участников запланировали время, составили расписание, купили призы, заложили смету на оплату судейства, а по факту на соревнования приезжает половина от заявленного состава. Хорошо, если школы заранее предупредили, что снимают своих участников, а то могут позвонить вечером накануне и сказать, что снимают шесть человек. Таким образом, полностью перечеркивается лист ожиданий для тех, кто хотел бы выступить из других клубов, но сроки уже настолько упущены, что организаторы не успевают их пригласить. Например, на таких больших соревнованиях, как открытое Первенство, посвященное памяти ЗТ СССР Т.А.Толмачевой-Гранаткиной, мне приходилось до последнего переписывать стартовые листы по три раза в день, потому что школы меняли свой состав участников. Я только в последний день вывесил всю информацию на сайт ФФКМ, потому что боялся людей вконец запутать. (читать дальше)
Конгресс ИСУ примет решения о путях развития фигурного катания Александр Лакерник: «Приходится что-то постоянно менять в правилах, чтобы догнать человеческий прогресс и творчество»
В первой половине июня в Дублине (Ирландия) состоится очередной конгресс ИСУ, на котором, кроме традиционной повестки дня, включающей в себя изменение правил, состоится форум, посвященный открытому обсуждению путей развития самого Международного союза конькобежцев, так как, по мнению членов ИСУ, сама организация нуждается в поиске новых направлений развития. О том, какие возможные решения могут быть приняты конгрессом, мы попросили рассказать председателя технического комитета ИСУ в одиночном и парном катании Александра Лакерника. (читать дальше)
Инстинкт секретаря Кирилл Устинов: «В секретариатах работают не те, кто любит бумажную работу, а те, кто любит фигурное катание»
— Кирилл, как получилось, что вы стали работать в секретариате?
— Впервые меня пригласили помочь в секретариате (это был 5-й этап Кубка России и открытый чемпионат Москвы), когда я учился в институте. В то время все еще работали по системе 6:0, и результаты считались по матрице вручную. На этих соревнованиях я познакомился с Наталией Гавриловой, которая тогда курировала все московские соревнования, и она взяла меня под свое крыло. Вскоре Москва перешла на новую систему ИСУ, и в секретариатах мало кто оказался готовым к новой технике, а так как я любил возиться с техникой, то мне это представлялось очень интересным. Помню, как приезжал специалист из Германии помогать с системой, с программами, с обслуживанием и прочим. Тогда же я познакомился с Солтаном Кокоевым, который активно занимался внедрением новой системы в жизнь. Когда Москва более-менее перешла на новую систему, то только мы с Солтаном в ней разбирались. Я тогда еще время от времени судил, но потом решил окончательно сосредоточиться на работе в секретариате, потому что судей много, а в секретариате всегда работать некому. Потом Наташа Гаврилова стала главным судьей московских соревнований, а я стал главным секретарем. Так я окончательно отошел от судейской темы, о чем вообще не жалею. (читать дальше)
Невероятное может стать очевидным Если Международный союз конькобежцев решит, что обязательные танцы больше не обязательны
В течение последних лет появилось очень много разговоров об актуальности существования обязательных танцев в программе соревнований, что связано прежде всего с меньшим интересом зрителя к этой части программы. Как правило, выступления фигуристов по обязательным танцы на всех основных турнирах (этапы Гран-при и чемпионаты ИСУ) по телевидению не показывают, а количество зрителей на трибунах во время этого раздела соревнований весьма ограничено . Во-вторых, три раздела соревнований у танцоров (обязательный, оригинальный и произвольный танцы) требуют в отличие от одиночного и парного катания три дня соревнований, что создает дополнительные проблемы для организаторов турниров не только с финансовой стороны, но и в плане создания более компактного расписания турнира. Каждая из стран — организаторов взрослого Гран-при из этой ситуации выходит по-своему. Например, в Москве на Cup of Russia соревнования в произвольном танце проводятся в 12 часов дня в последний день соревнований непосредственно перед награждением победителей и показательными выступлениями. В Париже на Trophy Bompard делают иначе: в первый же вечер после жеребьёвки танцоры катают обязательные танцы, а дальше уже начинаются два дня нормальных соревнований. (читать дальше)
Пришло время решать Нужна ли реорганизация первенства Москвы среди ДЮСШ АО?
На протяжении уже нескольких лет, начиная с сезона 2000/01, в столице проводится Первенство ДЮСШ среди муниципальных округов по юношеским и взрослым разрядам. Соревнования проходят на протяжении всего сезона в четыре этапа по разрядам с 3-го юношеского по 1-й спортивный. Затем среди лучших восьми спортсменов каждого разряда проводится финал, и после этого лучшая четверка по каждому разряду едет на суперфинал в Одинцово. Первые годы организаторами этих стартов были Владимир Петров и Наталья Примаченко, начиная с сезона 2004/05, ответственными за проведение соревнований стали Наталия Гаврилова и Кирилл Устинов. В конце минувшего сезона они пришли к выводу, что проводить Первенство ДЮСШ по старой схеме больше не имеет смысла, и решили вынести свои предложения по реорганизации этих соревнований на обсуждение читателей «Московского фигуриста». (читать дальше)
Судья: каким ему быть? Своими размышлениями на острую тему делится председатель Московской коллегии судей Светлана Кандыба
— Светлана Петровна, что нужно для того, чтобы стать судьей?
— Во-первых, нужно самому быть фигуристом, получить хотя бы первый разряд. Второе, необходимо хорошо знать правила соревнований. Сейчас вводится новая система судейства. В положении каждая организация, проводящая соревнования, пишет, по какой системе будет проходить судейство. Иногда судят и по старой системе. Вопрос в том, хотим ли мы выигрывать в новой системе, по которой весь мир соревнуется и судит уже четвертый год. И мы если хотим побеждать, то нужно перестраиваться!
Выбора нет – счастье неизбежно! Новая система остается одной из главных тем обсуждения в мире фигурного катания
Новая система начала работать: закуплено оборудование, полным ходом идет обучение судей, все соревнования стараются проводить в новом формате, мы все понемногу понимаем смысл новых матриц судейских протоколов. Тем не менее, многих из нас не покидает ощущение, что, введя в действие новую систему судейства (НСС), мы «вместе с водой выплеснули и ребенка». Сегодня мы представляем другой взгляд на введение НСС, чтобы еще (в который раз!) осознать ее основные принципы, возможности, особенности, а также понять, в чем же ее новизна по сравнению со старой системой судейства (ССС). (читать дальше)