С сезона 2014/15 Федерация фигурного катания города Москвы начала официальную процедуру утверждения каждой кандидатуры на должность главного судьи соревнований московского календаря. О причинах введения такой практики мы попросили рассказать председателя Московской коллегии судей Светлану Кандыба. (читать дальше)
Результаты поиска по тегу: «судьи»
Правила, только правила и ничего, кроме правил Светлана Кандыба: «Регламент проведения школьных стартов точно такой же, как для Олимпийских игр»
В пользу спортсмена Татьяна Даниленко: «Для меня слова «профессионализм» и «справедливость» почти синонимы»
— Татьяна Константиновна, как вы стали спортивным судьей?
— Я закончила кататься в 1961 году. В ту пору мне исполнился 21 год, я училась на 4-м курсе Московского высшего технического училища имени Н.Э.Баумана, поэтому было не так просто уделять много часов ежедневным тренировкам. Решение было принято, и мой отец (Константин Лихарев — известный советский тренер. — Прим. ред.) посоветовал мне начать судить, чтобы резко не расставаться с фигурным катанием и спортом. Я послушалась. В тот момент я и думать не думала, что мой судейский стаж будет равняться полувеку. (Улыбается.)
Мой «олимпийский» опыт оказался солидным. На двух Олимпийских играх я присутствовала в качестве зрителя или наблюдателя еще тогда, когда сама была спортсменкой. В то время советские фигуристы еще не «доросли» до уровня Олимпиад. А в 1972 году в японском Саппоро я впервые погрузилась в «околосоревновательную» олимпийскую атмосферу, и эта Олимпиада стала для меня серьезной практикой и испытанием. С тех пор я была судьей на шести зимних Олимпиадах, а седьмой стали Игры в Сочи, на которых я работала уже в оргкомитете, потому что по правилам ИСУ после 70 лет судьи теряют право обслуживать международные соревнования. Сначала я думала, что буду переживать окончание своего судейского марафона, но оказалось все не так грустно. Меня приглашают поработать на российские соревнования в качестве судьи и часто в роли технического контролера. (читать дальше)
Никто не видит, но все чувствуют Солтан Кокоев: От техподдержки соревнований зависит настроение всех участников
— Солтан, вы были одним из тех людей, которые работали в Сочи на Олимпийских играх и занимались технической поддержкой соревнований. Насколько приобретенный в Сочи опыт для вас оказался ценным?
— Моя функция на Олимпиаде называлась venueresultsmanager, а по-русски — «руководитель проектов сервиса результатов функции технологии на объекте». Что касается функционирования олимпийского объекта «Айсберг» и освещения соревнований, то среди других объектов мы запускались первыми, все общие службы и их функционал были полностью собраны и реально проверены у нас первыми и получили наивысшую оценку МОК и ИСУ по всем критериям. Работали все вместе одной большой командой 24 часа все семь дней недели. Лично мне этот опыт дал абсолютную уверенность в проведении соревнований любого масштаба и любых событий — как спортивных, так и культурно-массовых. Теперь я четко представляю весь фронт работ, который должен быть выполнен для проведения того или иного мероприятия. (читать дальше)
Законно, удобно, эффективно Кирилл Устинов: «Все хотят от соревнований еще большей открытости»
— Кирилл, все знают, что в Москве проводится достаточно большое количество соревнований. Скажите, с какими основными трудностями вы сталкиваетесь при организации календарных соревнований и в чем их причина?
— Первое, что приходит на ум, — у нас в Москве очень расхлябанные спортивные общества, которые редко ориентируются на Положение о соревнованиях и присылают заявки на 40 человек, хотя указано, что от одной организации два человека. Приходится перезванивать и спрашивать: так кого вы в итоге заявляете? Но чаще всего заявляют одно количество участников, а привозят другое, причем в меньшую сторону. Бывает так, что школа слезно просит допустить кого-то к старту, а в итоге на этот старт не приезжают. И никого не смущает, что организаторы под заявленное количество участников запланировали время, составили расписание, купили призы, заложили смету на оплату судейства, а по факту на соревнования приезжает половина от заявленного состава. Хорошо, если школы заранее предупредили, что снимают своих участников, а то могут позвонить вечером накануне и сказать, что снимают шесть человек. Таким образом, полностью перечеркивается лист ожиданий для тех, кто хотел бы выступить из других клубов, но сроки уже настолько упущены, что организаторы не успевают их пригласить. Например, на таких больших соревнованиях, как открытое Первенство, посвященное памяти ЗТ СССР Т.А.Толмачевой-Гранаткиной, мне приходилось до последнего переписывать стартовые листы по три раза в день, потому что школы меняли свой состав участников. Я только в последний день вывесил всю информацию на сайт ФФКМ, потому что боялся людей вконец запутать. (читать дальше)
Конгресс ИСУ примет решения о путях развития фигурного катания Александр Лакерник: «Приходится что-то постоянно менять в правилах, чтобы догнать человеческий прогресс и творчество»
В первой половине июня в Дублине (Ирландия) состоится очередной конгресс ИСУ, на котором, кроме традиционной повестки дня, включающей в себя изменение правил, состоится форум, посвященный открытому обсуждению путей развития самого Международного союза конькобежцев, так как, по мнению членов ИСУ, сама организация нуждается в поиске новых направлений развития. О том, какие возможные решения могут быть приняты конгрессом, мы попросили рассказать председателя технического комитета ИСУ в одиночном и парном катании Александра Лакерника. (читать дальше)
Противоречивые чувства Продолжают испытывать профессионалы к новой системе судейства
Как известно, своим рождением новая система судейства обязана нелицеприятным скандалам, разразившимся на Олимпиаде 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Новая система, внедренная в 2004 году в жизнь, приживалась непросто, вызывая недовольные высказывания то по одному ее аспекту, то по другому. В следующем году эта система судейства отметит свою 10-ю годовщину существования, по этим правилам судили уже на двух Олимпиадах — в Турине и Ванкувере и будут судить в Сочи, но все равно систему продолжают называть новой, как будто всякий раз хотят подчеркнуть новизну ее подхода к фигурному катанию. О сильных и слабых сторонах этой системы мы попросили рассказать судью международной категории Евгению Богданову, у которой за плечами около полувека судейского стажа. (читать дальше)
Инстинкт секретаря Кирилл Устинов: «В секретариатах работают не те, кто любит бумажную работу, а те, кто любит фигурное катание»
— Кирилл, как получилось, что вы стали работать в секретариате?
— Впервые меня пригласили помочь в секретариате (это был 5-й этап Кубка России и открытый чемпионат Москвы), когда я учился в институте. В то время все еще работали по системе 6:0, и результаты считались по матрице вручную. На этих соревнованиях я познакомился с Наталией Гавриловой, которая тогда курировала все московские соревнования, и она взяла меня под свое крыло. Вскоре Москва перешла на новую систему ИСУ, и в секретариатах мало кто оказался готовым к новой технике, а так как я любил возиться с техникой, то мне это представлялось очень интересным. Помню, как приезжал специалист из Германии помогать с системой, с программами, с обслуживанием и прочим. Тогда же я познакомился с Солтаном Кокоевым, который активно занимался внедрением новой системы в жизнь. Когда Москва более-менее перешла на новую систему, то только мы с Солтаном в ней разбирались. Я тогда еще время от времени судил, но потом решил окончательно сосредоточиться на работе в секретариате, потому что судей много, а в секретариате всегда работать некому. Потом Наташа Гаврилова стала главным судьей московских соревнований, а я стал главным секретарем. Так я окончательно отошел от судейской темы, о чем вообще не жалею. (читать дальше)
Не выдерживая критики Несовершенство судейского механизма является тормозом в развитии танцев на льду
Кто-то однажды очень справедливо заметил, что из любого вида человеческой деятельности можно сделать соревнование: например, поедание бутербродов на скорость или стояние на одной ноге на время. Для таких турниров даже придумана своя книга рекордов Гиннеса, в которую заносятся имена чемпионов. Однако, несмотря на внешние атрибуты состязательности, такие соревнования спортом не являются. (читать дальше)
На ребре — по дуге Судьи рекомендуют вернуться к школе
В последних выпусках нашего журнала мы много писали про новую систему судейства (НСС), по которой вот уже третий сезон во всем мире оценивают мастерство фигуристов. Федерация фигурного катания России, начиная с этого сезона, стала активно использовать НСС на внутренних соревнованиях. По этой системе уже проведены три этапа Кубка России в Самаре, Нижнем Новгороде и Казани, международные соревнования на призы Алексея Мишина в Белгороде. В самом начале ноября на турнире, посвященных памяти первого отечественного чемпиона мира Сергея Волкова, по новой системе судили и в Москве. На этих соревнованиях мы поинтересовались у судейского и тренерского корпуса о том, какие на их взгляд коррективы внесла в жизнь новая система судейства. (читать дальше)
Два года новой эры О новых правилах соревнований по фигурному катанию на коньках
После того, как в июне 2004 года новая система судейства в фигурном катании на коньках (далее — Система) была утверждена 50-мКонгрессом Международного союза конькобежцев, она действует в полном объеме на всех официальных соревнованиях, проводимых ISU. Нельзя не признать, что существовавшая до этого и еще кое-где применяемая шестибалльная система судейства не является достаточно информативной для спортсменов и тренеров и не позволяет отразить мнение судей об отдельных аспектах представленной программы. Эта система позволяла «расставить» спортсменов по местам, фиксируя лишь общий уровень мастерства и соотношение между технической и артистической сторонами исполнения (по мнению каждого из судей). Но нельзя отрицать и тот факт, что в фигурном катании вообще НЕ МОЖЕТ быть создана абсолютно объективная система судейства, поскольку не только впечатление от исполнения, но и уровень технического мастерства не подлежат «абсолютной» оценке. (читать дальше)